不同汇编语言的对比
在学习汇编语言的过程中, 我们会听到很多很多关于汇编语言的名词, 比如NASM汇编, AT&T风格汇编, ARM汇编, 而大多国内教材教授的都是基于x86平台的MASM汇编语言, 由于缺少对其他汇编语言的介绍, 我们学习完教材后仍然对其他汇编语言的概念和名词不太了解, 导致见到这些名词时一头雾水, 本文旨在通过整理各种资料解释这些名词的含义及区别
文章目录
不同汇编语言的对比
1. 语言/编译器
1. MASM:
2. NASM:
3. FASM:
4. GoASM:
2. 汇编风格
Intel风格, AT&T风格差异对比:
1. 寄存器命名 %
2. 立即数格式 $
3. 操作数顺序
4. 内存操作数的寻址方式
5. 数据宽度表示
3. 指令集架构(ISA)
1. x86
2. x86-64/x64/amd64/Intel64
3. IA-64
4. ARM64/AArch64
实际上我们看到的汇编语言都是 编译器+风格+架构的组合
比如大部分国内教材使用的基于x86平台的MASM汇编语言就是:MASM+Intel风格(涵盖在MASM里)+x86架构
因此我以这三个范畴来区分我们看到的汇编语言的概念和名词
1. 语言/编译器
举例masm, nasm, tasm, yasm
主要区别: 编译器不同, 输出格式不同, 伪指令不同, 宏不同, 支持操作系统平台不同
1. MASM:
微软经典产品，仅支持Windows平台，唯一完美支持按需编译的编译器，不支持输出bin格式。非绿色软件，受版权限制不能二次发行（SASM二次发行了多个汇编编译器唯独没有MASM）。
2. NASM:
一直在持续更新的经典产品，跨平台，支持多种输出格式(bin/coff/omf/elf/…)。有不少衍生品如YASM，可那些衍生品还不如本尊NASM命长。
3. FASM:
还在更新，跨平台，支持多种输出格式（包括bin）。作者在汇编GUI领域走的非常远（参见Fresh IDE及其freshlib），我个人感觉有点偏离汇编正途，用力用错了方向，嘿嘿（我用C++/QT写GUI都嫌麻烦更不要说汇编）。
4. GoASM:
仅支持Windows平台，不支持输出bin格式。作者很有想法，做了大量工作简化Windows应用开发。缺点是加入太多自己的东西，有绑架用户的嫌疑，不利于编写可移植代码。JMP label生成长跳转(E9)而不是短跳转(EB)让我挺无语（见下文代码，其文档中视之为unique label）。
2. 汇编风格
举例Intel风格, AT&T风格
主要区别: 立即数,寄存器的表示方式不同, 数据宽度的表示方式不同,
Intel风格, AT&T风格差异对比:
Win家一般使用Intel风格, 开源界和类Unix系统一般使用AT&T风格
1. 寄存器命名 %
在AT&T风格中,寄存器会加上%作为前缀.而Intel汇编中寄存器名是不需要加前缀的.可以直接使用.
AT&T风格
Intel风格
说明